唯分?jǐn)?shù)論的高考制度可從“洋高考”得到啟迪。應(yīng)該取消高校等級(jí)制、名校特權(quán)制，擴(kuò)大高校招生自主權(quán)、中學(xué)校長(zhǎng)推薦權(quán)和考生擇校權(quán)；實(shí)行多種高考模式，完善高中會(huì)考制度并與高考掛鉤；對(duì)確有特長(zhǎng)的學(xué)生、全面素質(zhì)好的學(xué)生，高校應(yīng)有破格錄取的權(quán)力
據(jù)報(bào)載，拿到4所美國(guó)高校錄取通知書(shū)并獲高額獎(jiǎng)學(xué)金的青島女孩岳姍（化名），在今年國(guó)內(nèi)高考中只得了490分，未達(dá)本科線(xiàn)；而另一個(gè)青島學(xué)生岳宇（化名），國(guó)內(nèi)高考成績(jī)只有450分，但收到了愛(ài)荷華州立大學(xué)和密歇根理工大學(xué)的入學(xué)通知。近幾年，與他們有同樣經(jīng)歷的中國(guó)學(xué)生不少，“洋高考”成功、參加國(guó)內(nèi)高考失利。雖然其中原因可能有點(diǎn)復(fù)雜，但再次引起了人們對(duì)我國(guó)教育制度和考試制度的反思。
“洋高考”強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育和學(xué)生綜合能力
“洋高考”注重全面考查，不唯分?jǐn)?shù)，強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育和學(xué)生的綜合能力。學(xué)生在讀書(shū)學(xué)習(xí)之余，有沒(méi)有參與社會(huì)活動(dòng)，能不能為社會(huì)作一些力所能及的貢獻(xiàn)，在社會(huì)活動(dòng)中又體現(xiàn)了多少能力，是素質(zhì)和能力考查的一個(gè)重點(diǎn)。岳宇說(shuō)，他申請(qǐng)美國(guó)高校時(shí)，除了提交學(xué)習(xí)成績(jī)，還需提供社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)、發(fā)明創(chuàng)造、論文等體現(xiàn)思維能力、創(chuàng)造能力、動(dòng)手能力、組織能力的材料。他的一個(gè)同學(xué)分?jǐn)?shù)不很高，但高一、高二時(shí)參與社會(huì)活動(dòng)多，社交能力強(qiáng)，引起考官關(guān)注，最終申請(qǐng)到了一所很好的美國(guó)高校。
我國(guó)的高考至今仍是“以分?jǐn)?shù)論英雄”、“以分?jǐn)?shù)論優(yōu)劣”，不能引導(dǎo)學(xué)生全面發(fā)展，而是鼓勵(lì)學(xué)生追求考分。難怪有人用“分、分、分，學(xué)生的命根；考、考、考，老師的法寶”來(lái)形容中國(guó)的應(yīng)試教育。事實(shí)證明，高分并非高素質(zhì)，高分并非高能。最近沈陽(yáng)的青少年心理問(wèn)題專(zhuān)家張峻銘在做心理咨詢(xún)時(shí)遇到兩件事：一個(gè)男孩曾以理科640的高分成為區(qū)里的“高考狀元”，如今卻被大學(xué)責(zé)令退學(xué)在家；一所重點(diǎn)大學(xué)的一個(gè)女高才生在去外地讀研究生前接受心理輔導(dǎo)，見(jiàn)到心理醫(yī)生時(shí)竟羞澀地拽著媽媽的衣襟。他說(shuō)，以分?jǐn)?shù)而論的“優(yōu)秀生”，在社會(huì)適應(yīng)能力和人際交往能力方面，卻如此“無(wú)能”，應(yīng)當(dāng)引起關(guān)注。造成這種情況的原因不少，但重要的一條是對(duì)分?jǐn)?shù)過(guò)分看重，整天讓孩子看書(shū)、做作業(yè)，應(yīng)付考試，忽視了綜合素質(zhì)尤其是心理素質(zhì)的培養(yǎng)，有的孩子甚至很少與外界接觸。
“洋高考”注重考查學(xué)生基本知識(shí)和潛能
“洋高考”注重考查學(xué)生的基本知識(shí)和潛能，不考偏題、怪題，而我們的學(xué)校為了應(yīng)對(duì)高考以及跟著這個(gè)指揮棒轉(zhuǎn)的大大小小考試，大搞題海戰(zhàn)術(shù)、應(yīng)試技巧，大量浪費(fèi)學(xué)生的時(shí)間和精力。美國(guó)高考有兩種形式：一種是SAT，也就是“學(xué)術(shù)能力評(píng)估考試”，強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)潛能的考查。它分為兩部分，SAT－I推理測(cè)驗(yàn)和SAT－II專(zhuān)項(xiàng)測(cè)驗(yàn)。SAT－I包括閱讀、寫(xiě)作和數(shù)學(xué)三項(xiàng)，滿(mǎn)分2400分；專(zhuān)項(xiàng)測(cè)驗(yàn)包括歷史、生物、化學(xué)等20門(mén)科目，單項(xiàng)滿(mǎn)分800分。另一種是“美國(guó)大學(xué)考試”，縮寫(xiě)作ACT，強(qiáng)調(diào)的是學(xué)生對(duì)高中課程的掌握，包括數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、閱讀和科學(xué)，滿(mǎn)分36分。排名靠前的美國(guó)大學(xué)通常要求提交SAT－I或ACT成績(jī)，再選擇SAT－II的三項(xiàng)專(zhuān)項(xiàng)測(cè)驗(yàn)成績(jī)。而兩位通過(guò)了“洋高考”的青島孩子岳姍和岳宇都說(shuō)，他們國(guó)內(nèi)高考敗北的原因，是高中知識(shí)雖然掌握，但因?yàn)闆](méi)能投身題海戰(zhàn)術(shù)，應(yīng)試技巧不夠。據(jù)我所知，許多學(xué)生為了應(yīng)對(duì)偏題、怪題，在考試中多拿幾分，耗費(fèi)了大量寶貴時(shí)間和青春年華，他們贏得的高分，可以說(shuō)建立在素質(zhì)損傷、心理?yè)p傷的基礎(chǔ)上。
“洋高考”重視學(xué)生才藝特長(zhǎng)和人文素養(yǎng)
“洋高考”重視學(xué)生的特長(zhǎng)和人文素養(yǎng)。美國(guó)名校的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，哈佛大學(xué)2009年的錄取率僅7%。翻閱哈佛、哥倫比亞等名校的本科招生簡(jiǎn)章，校方強(qiáng)調(diào)，他們是為未來(lái)培養(yǎng)各行各業(yè)的“領(lǐng)袖”，需要有“特點(diǎn)”的能接受挑戰(zhàn)的優(yōu)秀學(xué)生；而優(yōu)秀生的標(biāo)準(zhǔn)并不只限于學(xué)術(shù)能力和成績(jī)，還有社會(huì)責(zé)任感、組織能力、獨(dú)特經(jīng)歷和才藝特長(zhǎng)等等。
美國(guó)的SAT每年有7次測(cè)試，ACT每年有5次測(cè)試，學(xué)生因此有多次機(jī)會(huì)參加考試，而且只需提交最好一次的成績(jī)。學(xué)生可以同時(shí)申請(qǐng)多所大學(xué)，若收到多張通知書(shū)，可以在比較之后進(jìn)行最后選擇。而國(guó)內(nèi)高考，首先把高校分成一本、二本、三本、專(zhuān)科四個(gè)等級(jí)，名校只收高分的，高職院校只能收低分的，逼迫學(xué)生拼命追求高分，這樣才能進(jìn)一本名校。誰(shuí)如果追求全面素質(zhì)、發(fā)展個(gè)人特長(zhǎng)，“分散了精力”，一旦不能取得高分，就不可能入讀名校。學(xué)校缺乏招生自主權(quán)，學(xué)生更少有選擇權(quán)。這種唯分?jǐn)?shù)論的高考制度可從“洋高考”得到啟迪，認(rèn)真改一改了。應(yīng)該取消高校等級(jí)制、名校特權(quán)制，擴(kuò)大高校招生自主權(quán)、中學(xué)校長(zhǎng)推薦權(quán)和考生擇校權(quán)；實(shí)行多種高考模式，完善高中會(huì)考制度并與高考掛鉤；對(duì)確有特長(zhǎng)的學(xué)生、全面素質(zhì)好的學(xué)生，高校應(yīng)有破格錄取的權(quán)力。（作者為上海師范大學(xué)原校長(zhǎng)、教授）
（來(lái)源：文匯報(bào)2009年9月3日）
徐匯校區(qū):上海市徐匯區(qū)桂林路100號(hào)