●優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員要求上大學(xué)提高自己的文化素養(yǎng),值得稱(chēng)贊,無(wú)可非議。當(dāng)運(yùn)動(dòng)員是有年齡限制的,必須從小訓(xùn)練,他們?yōu)榱颂岣呶覈?guó)的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平,付出了常人難以付出的艱辛?,F(xiàn)在奪冠以后,他們要求上大學(xué),高校應(yīng)該網(wǎng)開(kāi)一面,不宜一刀切
●名牌大學(xué)破格錄取尖子運(yùn)動(dòng)員有積極意義:對(duì)長(zhǎng)期刻苦訓(xùn)練并取得卓越成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員給予鼓勵(lì)和支持;有利于提高尖子運(yùn)動(dòng)員文化素養(yǎng);讓廣大運(yùn)動(dòng)員不因暫時(shí)放棄升學(xué)而產(chǎn)生后顧之憂;探索大學(xué)培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式,推動(dòng)體育教育的發(fā)展
●金牌運(yùn)動(dòng)員和其他特殊學(xué)生進(jìn)大學(xué)、上大學(xué)應(yīng)把握兩條底線:一是高中畢業(yè)文化水平,二是完成大學(xué)最低學(xué)分?jǐn)?shù)。我們要理性地看待金牌運(yùn)動(dòng)員上大學(xué),理性地看待名校破格錄取金牌運(yùn)動(dòng)員,也要理性地招收金牌運(yùn)動(dòng)員,理性地培養(yǎng)金牌運(yùn)動(dòng)員
在北京奧運(yùn)會(huì)上,國(guó)家跳水隊(duì)隊(duì)員林躍、秦凱、火亮經(jīng)過(guò)頑強(qiáng)拼搏榮獲冠軍,博得萬(wàn)眾喝彩。不久前,這三位冠軍被中國(guó)人民大學(xué)破格錄取為大一新生。消息傳開(kāi),網(wǎng)上有不少議論,有人認(rèn)為這樣做有失公平,是玷污了“教育圣地”,名校降低要求招收奧運(yùn)冠軍,太功利主義,是作秀,是為了追星提高自己的知名度,等等。
我對(duì)這些看法不敢茍同:優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員要求上大學(xué)提高自己的文化素養(yǎng),值得稱(chēng)贊,無(wú)可非議。
我相信,這些金牌選手如果從小同常人一樣讀書(shū),一定也能考上大學(xué)。但當(dāng)運(yùn)動(dòng)員是有年齡限制的,必須從小訓(xùn)練,他們?yōu)榱颂岣呶覈?guó)的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平,付出了常人難以付出的艱辛。現(xiàn)在奪冠以后,他們要求上大學(xué),我們不能要求他們與常人一樣參加高考。高校應(yīng)該網(wǎng)開(kāi)一面,不宜一刀切。
有人認(rèn)為破格錄取金牌運(yùn)動(dòng)員的大學(xué)動(dòng)機(jī)不純,是為了提高自己的知名度,玷污了“教育圣地”,這種看法是片面的。我認(rèn)為這是大學(xué)為運(yùn)動(dòng)員提高文化水平和全面素養(yǎng)作貢獻(xiàn),是“教育圣地”增添了一道亮麗的光環(huán)。因?yàn)榕囵B(yǎng)這些特殊大學(xué)生是很艱苦的,要專(zhuān)門(mén)為他們制訂教學(xué)計(jì)劃,配備導(dǎo)師,有時(shí)還要“走教”。當(dāng)然,招收金牌運(yùn)動(dòng)員對(duì)提高大學(xué)知名度是有作用的,但這有什么不好呢!大學(xué)知名度高了,對(duì)教育事業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)教育質(zhì)量的提高有積極作用。有人認(rèn)為,這是大學(xué)在“送文憑”,這是沒(méi)有根據(jù)的。大學(xué)破格錄取金牌選手,但不會(huì)破格發(fā)文憑。運(yùn)動(dòng)員進(jìn)校后,從選學(xué)專(zhuān)業(yè)、課程結(jié)構(gòu)到時(shí)間安排等,學(xué)校都有周密計(jì)劃,慎重考慮,以切合他們的實(shí)際狀況。如這次進(jìn)人民大學(xué)的三位跳水冠軍,選學(xué)新聞專(zhuān)業(yè),將來(lái)可以做體育記者,他們有明確的學(xué)習(xí)目的,又有頑強(qiáng)的拼搏精神,一定能完成學(xué)業(yè)。而只有完成全部大學(xué)學(xué)業(yè),學(xué)校才會(huì)發(fā)文憑。
有人說(shuō),外國(guó)的大學(xué)比中國(guó)的大學(xué)把關(guān)嚴(yán),如美國(guó)游泳名將菲爾普斯,在雅典奧運(yùn)會(huì)上奪得六金二銅,但之后申請(qǐng)進(jìn)入美國(guó)一所名校,并沒(méi)有被破格錄取,而是按程序來(lái)。此案例沒(méi)有可比性。實(shí)際上,在美國(guó)和其他一些發(fā)達(dá)國(guó)家,運(yùn)動(dòng)尖子和特殊生破格上大學(xué),比我國(guó)多得多,因?yàn)槊绹?guó)的大學(xué)有自主招生權(quán),沒(méi)有統(tǒng)一考試,也沒(méi)有劃統(tǒng)一的錄取分?jǐn)?shù)線。據(jù)我所知,菲爾普斯是“按程序”進(jìn)了大學(xué)的,我國(guó)金牌運(yùn)動(dòng)員上大學(xué)也是“按程序”的。外國(guó)大學(xué)招特殊生的門(mén)比我國(guó)大學(xué)開(kāi)的門(mén)大得多。如前年,美國(guó)一所名校到上海招生,發(fā)現(xiàn)一名考生曾有見(jiàn)義勇為行為(跳進(jìn)河里救落水兒童),立即破格錄??;去年,英國(guó)一所名校在中國(guó)內(nèi)地招生,僅憑一位學(xué)生會(huì)炒股而破格錄取。國(guó)外大學(xué)招收特殊學(xué)生并不少,而社會(huì)反響沒(méi)有我國(guó)這樣強(qiáng)烈。當(dāng)然發(fā)達(dá)國(guó)家的高等教育已經(jīng)普及,而我國(guó)高等教育剛跨入大眾教育門(mén)檻,還滿(mǎn)足不了所有青年人上大學(xué)的愿望。因此,有人擔(dān)心一些金牌運(yùn)動(dòng)員不經(jīng)高考被破格錄取,會(huì)擠占高考學(xué)生的名額,不公平不合理。這種心情可以理解,但實(shí)際上并不存在“擠占名額”的問(wèn)題,因?yàn)槊拼髮W(xué)有千分之二的自主招生權(quán),并不占招生計(jì)劃的名額,不存在侵犯其他考生利益的問(wèn)題。
名牌大學(xué)破格錄取尖子運(yùn)動(dòng)員是有積極意義的。一是對(duì)長(zhǎng)期刻苦訓(xùn)練并取得卓越成績(jī)的運(yùn)動(dòng)員給予鼓勵(lì)和支持;二是有利于提高尖子運(yùn)動(dòng)員文化素養(yǎng),將來(lái)可繼續(xù)為社會(huì)作更多貢獻(xiàn);三是讓廣大運(yùn)動(dòng)員安心訓(xùn)練,不因暫時(shí)放棄升學(xué)而導(dǎo)致后顧之憂;四是探索大學(xué)培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的模式,把高等教育與競(jìng)技訓(xùn)練結(jié)合起來(lái),推動(dòng)體育教育的發(fā)展。
我也不贊成任何金牌運(yùn)動(dòng)員都可以進(jìn)大學(xué),大學(xué)破格錄取要把握好“度”,不可無(wú)度破格。如果有些金牌運(yùn)動(dòng)員只有小學(xué)、初中文化水平,就不應(yīng)破格招進(jìn)大學(xué),因?yàn)榇髮W(xué)教育是完成高中學(xué)業(yè)后的教育。我認(rèn)為,金牌運(yùn)動(dòng)員和其他特殊學(xué)生進(jìn)大學(xué)、上大學(xué)應(yīng)把握兩條底線:一是高中畢業(yè)文化水平,二是完成大學(xué)最低學(xué)分?jǐn)?shù)。如果尚未達(dá)到高中文化水平,首先應(yīng)補(bǔ)高中課程,合格后再進(jìn)大學(xué),或者先進(jìn)大學(xué)預(yù)科,合格后再升學(xué)。進(jìn)入大學(xué)后,應(yīng)達(dá)到大學(xué)規(guī)定的學(xué)分,包括實(shí)踐課及畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))。這樣做有助于促使運(yùn)動(dòng)員從小重視學(xué)習(xí)文化課。的確有一些運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練很刻苦,但文化學(xué)習(xí)不重視、不刻苦,所以要設(shè)第一條底線。第二條底線是指金牌運(yùn)動(dòng)員可以破格進(jìn)大學(xué),但不能破格發(fā)大學(xué)文憑。大學(xué)文憑是神圣的,只有完成全部學(xué)業(yè)的學(xué)生才能獲得(包括畢業(yè)證書(shū)、學(xué)位證書(shū))。
總之,我們要理性地看待金牌運(yùn)動(dòng)員上大學(xué),理性地看待名校破格錄取金牌運(yùn)動(dòng)員,也要理性地招收金牌運(yùn)動(dòng)員,理性地培養(yǎng)金牌運(yùn)動(dòng)員。(作者為上海師范大學(xué)原校長(zhǎng)、教授)
(來(lái)源:文匯報(bào)2008年9月10日)